Enrique Márquez: “Recibo más ataques de la oposición que del chavismo”

Recién salido de la cárcel, Márquez —un político socialdemócrata moderado— ha aprovechado el impulso de la ley de amnistía y la invitación personal que le hizo Donald Trump para asistir a su discurso del Estado de la Unión para hablar en voz alta, criticar de manera expresa y denunciar el estado actual de la política y de los derechos constitucionales en Venezuela.

Su presencia en Washington causó cierto ruido y cayó mal en sectores importantes de la oposición venezolana. El dirigente, que considera fundamental el papel de Estados Unidos en el regreso a la democracia, prefiere evadir la polémica.

Pregunta. ¿Cómo ve la situación actual?

Respuesta. Creo que Venezuela es otro país después del 3 de enero. Un factor externo se convierte en un evento que gira de forma dramática el cuadro interno. Obviamente, hay un nuevo juego: los actores se movieron. Esos sucesos encontraron a la oposición desubicada. El Gobierno estadounidense ha tomado decisiones polémicas, complicadas, pero le brindan al país una oportunidad.

P. ¿Qué opina de que Delcy Rodríguez esté en el poder?

R. Dependerá de sus actuaciones. Ella es el resultado de las circunstancias. Lo que sí considero es que está obligada a hacer los cambios que están planteados en el país. Nuestro papel será hacer política y forzar esos cambios.

P. ¿Cómo se puede forzar ese tránsito?

R. Necesitamos una concertación de la sociedad venezolana para presionar al gobierno. Que continúen los cambios en la dirección correcta. Ahora mismo estamos en el proceso de nombramiento de un nuevo fiscal general y un defensor del pueblo, dada la renuncia de ambos. Nosotros deberíamos aspirar a un fiscal que tenga autonomía en el cargo, que sea garante del Estado, como le corresponde, equidistante de los actores políticos. Pero si no nos gusta tanto el proceso y nos salimos de él, estaríamos cometiendo un error. Hay que participar e influir desde dentro.

P. El aparato represivo del régimen sigue activo.

R. Sí, claro. Pero la única manera de avanzar hacia la democracia es retando esa situación. Aquí tenemos que ir a un proceso de renovación total de los poderes públicos. Hay que recobrar la libertad de expresión plena, que nos conduzca a una democracia a través de una elección transparente.

P. Los sectores que respaldan a María Corina Machado sostienen que, con su liderazgo tan claro, lo lógico sería alinearse con su estrategia. ¿Qué les responde?

R. Respeto mucho a María Corina Machado. Me parece una mujer muy valiente, perseverante, inteligente. Tiene muchas virtudes como persona, sin dudas. Por algo ha sido reconocida con el Nobel de la Paz. Es una de las líderes más importantes del país. Pero eso no significa que todos dejemos de hacer política. En política no deben existir devotos. En este momento, por tener un punto de vista propio, estoy recibiendo más ataques de la oposición que del chavismo. Insultos bastante desconsiderados, por cierto. Los caminos para conquistar la democracia no tienen por qué ser excluyentes. Además, no hay elecciones planteadas en lo inmediato.

P. Sus palabras elogiosas hacia José Luis Rodríguez Zapatero han generado críticas en algunos sectores.

R. Me aproximé a este tema desde el punto de vista personal. El señor Zapatero se comportó como un verdadero amigo, como un caballero, con mi familia mientras estuve preso. Yo no puedo ser malagradecido. También al presidente Donald Trump le di personalmente las gracias por lo que hizo por mi salida de prisión. Y al expresidente dominicano Leonel Fernández, así como al expresidente panameño Martín Torrijos. Somos víctimas de una visión de la realidad gobernada por el odio instaurado en las redes sociales.

P. ¿Comparte los puntos de vista de Zapatero sobre la crisis venezolana?

R. Tengo coincidencias y algunas diferencias. He sido testigo de su trabajo para liberar presos políticos. Zapatero ha hecho una intermediación fundamental para sacar a gente de la cárcel en Venezuela. Yo tengo derecho a agradecer a quienes me han ayudado. La nobleza obliga.

P. ¿Cómo ve el papel de Estados Unidos en la crisis venezolana?

R. Debo decir que hubiera preferido otro desenlace para Venezuela. La comunidad internacional, no solo Estados Unidos, dio muchas oportunidades a Nicolás Maduro para que reflexionara, para que asumiera responsabilidades, para que abriera espacios para la democracia. No fue posible. Las organizaciones internacionales tuvieron muchos problemas para encontrar una solución. Los venezolanos veíamos con mucho pesimismo lo que iba a ocurrir, porque ya lo hemos intentado todo para recobrar la libertad.

P. ¿Le preocupa la pérdida de soberanía nacional en manos de una potencia extranjera?

R. Lo primero que hay que recuperar es la soberanía popular, la capacidad de dirigir nuestro propio destino. Estados Unidos no está interesado en una ocupación permanente. Creo que ellos tienen un plan coherente para este proceso.

P. ¿Cuánto tiempo puede durar ese proceso?

R. Creo que el menor posible, pero el necesario para hacer las cosas bien. Tampoco es tan malo tener de socio comercial a la principal potencia del planeta. No es malo venderle nuestro petróleo, tener un entendimiento económico cercano con un país con tanto poder de consumo. Necesitamos superar la pobreza, bajar la migración, reencontrarnos con nuestras familias, generar empleos de calidad, recuperar nuestra industria petrolera y nuestro sector privado. Estados Unidos juega un papel importante en nuestra lucha por la democracia.

P. ¿Cómo evalúa el papel del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, tras lo ocurrido el 3 de enero?

R. Tengo una observación más técnica que política sobre el tiempo que lleva como ministro. Usualmente, el mundo militar está fundamentado en la rotación de sus cargos. Hay una forma natural de ocupar responsabilidades en las Fuerzas Armadas. Padrino debería abrir camino a las nuevas generaciones. Son 12 años en el mismo cargo. Percibo que hay que abrir espacios. Y no lo digo desde la acusación, sino desde la lógica profesional.

P. ¿Deberían poder regresar al país exfuncionarios como Miguel Rodríguez Torres?

R. Son casos particulares, cada uno tiene su carga. Cada quien tiene su karma espiritual y su karma político. Rodríguez Torres también fue perseguido, estuvo preso y le dijeron cosas feas a su familia. Celebro que regrese, porque merece estar aquí en su patria. Así como hablo de él, hablo de todo el exilio.

P. ¿Se ve aspirando a la presidencia en una eventual transición?

R. Aspiré a la presidencia en el 2024 para intentar desarrollar una política. Mi objetivo ahora es lograr que haya una elección democrática al final de un proceso de defensa de la Constitución. Cuando lleguemos a ese puente, tendremos que ver en cuáles condiciones estamos.